Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
8 mars 2013 5 08 /03 /mars /2013 05:52

 

˛ °.★__ *★* *˛. ˛ °_██_**./ \ .˛* .˛.*.★* *★ * ˛. (´• ̮•)*˛°*/.♫.♫\*˛.* ˛_Π_____. * ˛* .°( . • . ) ˛°./• '♫ ' •\.˛*./______/~ *. ˛*.˛* ˛. * *(...'•'.. ) *˛╬╬╬╬╬˛°.|田田 |門

 

le 8 mai 2013 journée de la femme

 

Pour nous les femmes c'est tous les jours , mais enfin nous acceptons d’être fêtées pour faire plaisir aux messieurs.........

Nous venons de loin dans nos droits ,En France, une légende veut que l’origine du 8 mars remonte à une manifestation d’ouvrières américaines du textile en 1857, événement qui n’a en réalité jamais eu lieu (aucun journal américain ne le relatant)

Ce mythe est né en 1955 dans L'Humanité qui relate une manifestation de couturières new-yorkaises. Cette information est relayée chaque année par la presse militante du PCF, de la CGT et celle des « groupes femmes » du Mouvement de libération des femmes, puis reprise par les quotidiens nationaux. Il s'agit d'un clin d’œil des féministes américaines qui, dans les années 1950, veulent à la fois intégrer cette journée dans le contexte américain et rendre un hommage à Clara Zetkin, 1857 étant son année de naissance.[

Par contre un événement historique s'est produit le 25 mars 1915 dans l'usine textile Triangle Shirtwaist de New York. Dans cette usine il y avait eu des grèves et des répressions en 1906,

deux ans avant la tragédie où 146 personnes, la plupart des jeunes femmes d'origine italienne et juive de l'Europe de l'Est, y compris des filles de 12-13 ans, sont mortes à cause de l'incendie de l'usine, enfermées par les patrons, Max Blank et Isaac Harris, qui s'en sortirent en dédommageant 23 familles endeuillées de 75 $.

Cette histoire, officiellement rappelée par la ville de New York8 et par l'ONU , bien qu'elle ne soit pas à l'origine de la naissance de la journée internationale de la femme, fait partie des épisodes les plus tragiques d'exploitation des femmes ; c'est pourquoi elle a été citée ou commémorée dans les journées internationales des femmes, où l'on se réfère encore à la mémoire historique des luttes des femmes et du mouvement ouvrier international.

Depuis longtemps, y compris les auteurs de la Déclaration des Droits de l'Homme, il n'était pas question dans leur esprit que les notions de liberté ou d'égalité s'appliquassent à la mauvaise moitié du genre humain. Il n’était pas question de leur laisser une place dans l'histoire de France ou elles n'avaient rien à faire, on le leur prouva.

C'est ainsi qu'on ne saura jamais rien ou presque

-d'une Théroigne de Méricourt de son vrai nom Anne-Josèphe Terwagne, née le 13 août 1762 à Marcourt dans l'ancienne principauté de Liège et morte le 23 juin 1817 à l'hôpital de la Salpêtrière de Paris, est une femme politique française, personnalité de la Révolution.Le 26 janvier 1792, elle fait son entrée pompeusement aux Jacobins. Elle se range alors du côté de Brissot, s'affirmant nettement républicaine contre les royalistes qu'elle apelle le « parti des aristocrates » mais également contre la bourgeoisie qui souhaite que la femme reste au foyer, ce qui lui vaut des ennemis même du côté de la révolution.

Elle est de tous les combats. Favorable à la guerre, au printemps 1792, elle tente de créer une « phalange d'amazones ». Elle participe activement à l'invasion du palais des Tuileries par le peuple de Paris le 10 août 1792, poussant notamment la foule à massacrer le pamphlétaire François-Louis Suleau. Le 13 mai 1793, à l'Assemblée nationale, accusée de soutenir Brissot, chef de file des Girondins, elle est prise à partie par des femmes jacobines qui la traitent de brissotine de girondine, la dénudent et la fessent publiquement, jusqu'à l'intervention de Marat qui fait cesser cette humiliation

-d'une Claire Lacombe On sait que Claire Lacombe était belle femme, comme le dit avec condescendance le montagnard Choudieu, député de Maine-et-Loire : « Mlle Lacombe n’avait d’autre mérite qu’un assez beau physique. Elle représentait dans nos fêtes publiques la déesse de la liberté. Elle avait, comme Mlle Théroigne, une grande influence dans les groupes. Elle n’avait aucune qualité brillante, mais ses manières convenaient à la masse du peuple. »

Le 12 mai 1793, les Républicaines Révolutionnaires demandent le droit de porter les armes pour combattre en Vendée. Claire Lacombe joue un rôle important au cours des évènements du 31 mai et du 2 juin, participant aux débats et poussant à l’insurrection. En août, elle réclame par une pétition que tous les nobles de l’armée soient destitués et le 5 septembre, elle demande même l’épuration du gouvernement. Cette fois, les Jacobins s’en prennent à elle et l’accusent de délits imaginaires, certes peu crédibles, mais extrêmement dangereux à l’époque : avoir donné asile à des aristocrates par exemple.

Arrêtée le 16 septembre elle est relâchée le soir même. Le 7 octobre 1793, elle se présente à la barre de la Convention et réfute les arguments de ses adversaires, dénonçant au passage l’oppression dont sont victimes les femmes, ajoutant même : « Nos droits sont ceux du peuple, et si l’on nous opprime, nous saurons opposer la résistance à l’oppression ».

-Des sœurs Ferning qui se battirent dans les armées de la République

Félicité de Fernig, et Théophile de Fernig, .

Elles étaient âgées l’une de seize ans et l’autre de treize, lorsqu’elles se placèrent en 1792 dans les rangs de la garde nationale de Mortagne, et se battirent contre les Autrichiens. Instruite par Bournonville, la Convention leur envoya deux chevaux richement caparaçonnés.

Douées d’une grande beauté, ces deux sœurs s’attachèrent à la fortune de Dumouriez qui leur donna deux commissions d’officiers d’état-major et les prit pour aides-de-camp. Elles combattirent en cette qualité à Valmy, à Jemmapes, à Anderlecht, à Nerwinde, et firent plusieurs actions glorieuses.

-d'une Anne Quatresols qui s'engagea à seize ans et conduisit des chevaux d'artillerie aux sièges de Liège et d'Aix la Chapelle

-d'une Madeleine Petitjean qui s’enrôla à 49 ans dans l'armée de l'ouest

Elles ont été oubliées par les chroniqueurs et n'ont pas laissé de témoignage écrit.

On ne saurait en dire autant d'Olympe de Gouges heureusement pour sa mémoire

Elle considérait que les femmes étaient capables d’assumer des tâches traditionnellement confiées aux hommes et, dans pratiquement tous ses écrits, elle demandait qu’elles fussent associées aux débats politiques et aux débats de société. S’étant adressée à Marie-Antoinette pour protéger « son sexe » qu’elle dit malheureux, elle rédigea une Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne, calquée sur la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, dans laquelle elle affirmait l’égalité des droits civils et politiques des deux sexes, insistant pour qu’on rendît à la femme des droits naturels que la force du préjugé lui avait retirés. Ainsi, elle écrivait : « La femme a le droit de monter sur l’échafaud ; elle doit avoir également celui de monter à la Tribune. » La première, elle obtint que les femmes fussent admises dans une cérémonie à caractère national, « la fête de la loi » du 3 juin 1792 puis à la commémoration de la prise de la Bastille le 14 juillet 1792.

Parmi les premiers, elle demanda l’instauration du divorce – le premier et seul droit conféré aux femmes par la Révolution – qui fut adopté à l’instigation des Girondins quelques mois plus tard. Elle demanda également la suppression du mariage religieux, et son remplacement par une sorte de contrat civil signé entre concubins et qui prenait en compte les enfants issus de liaisons nées d’une « inclination particulière ». C’était, à l’époque, véritablement révolutionnaire, de même lorsqu’elle militait pour la libre recherche de la paternité et la reconnaissance d’enfants nés hors mariage. Elle fut aussi une des premières à théoriser, dans ses grandes lignes, le système de protection maternelle et infantile que nous connaissons aujourd’hui et, s’indignant de voir les femmes accoucher dans des hôpitaux ordinaires, elle demandait la création de maternités. Sensible à la pauvreté endémique, elle recommandait enfin la création d’ateliers nationaux pour les chômeurs et de foyers pour mendiants. Toutes ces mesures préconisées « à l’entrée du grand hiver » 1788-1789 étaient considérées par Olympe de Gouges comme essentielles, ainsi qu’elle le développe dans Une patriote persécutée.

dernier écrit avant sa mort. Elle fut guillotinée..........

A toutes nous devons quelque chose et il en manque sûrement,Louise Michel & Rosa Luxemburg &

Rosa Parks & Anne Frank & Coco Chanel & Mère Théresa & Simone Veil & Aung San Suu Kyi &

Colette & Marie Curie & Ségolène Royal & etc...

Merci messieurs pour ce paquet cadeau tous les 8 mai comme nous sommes vos égales nous vous disons que nous vous apprécions et aimons toute l'année.........donnez votre oreille , tout prés chut ,chut ''pour la lutte de l'égalité pour les femmes ..

le plus dur c'est convaincre les femmes. ''

Houpi..♪  ♫



♪  ♫ ♪  ♫ ♪  ♫









 

 

 

Partager cet article
Repost0
1 février 2013 5 01 /02 /février /2013 07:30

 

L'égalité, décidément un combat ! Oui et le combat des libertés n'est pas fini.

Aujourd'hui c'est anniversaire le 1er février 1991 de la fin de l'apartheid et bien en France , nous ne l'avons pas encore vaincu ,la droite rétrograde nous inflige un apartheid moral face à cette loi, au nom de quoi ? De la doctrine de Civitas

ci contre :

non au"mariage" homosexuel 
. François Hollande et son gouvernement ont l'intention d'exaucer les attentes les plus folles du lobby homosexuel. Ces exigences du lobby homosexuel nient la réalité anthropologique. Elles contreviennent à la fois aux lois de Dieu, aux lois naturelles et au simple bon sens le plus élémentaire. Si elles venaient à être approuvées par le législateur, elles défigureraient la nature de la Famille, socle de base de la société, et conduiraient à un bouleversement qui affecterait toutes les familles de France.
. Une loi doit servir le bien commun. Le mariage n'est pas une reconnaissance sociale de l'amour mais un engagement du couple à constituer une famille et, de manière biologique et anthropologique, à assurer la pérennité de la société et du pays

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

La séparation de l'église et de l'état depuis 1905 , si ils étaient républicains et en tant que élus de la nation aurait du les faire réfléchir à ne pas défiler avec cette association xénophobe et ultra droitière.

Je préfère passer sur les dérives entendues à l'Assemblée,qui ne les honorent pas et sont un manque de respect pour ces femmes ,hommes et enfants rejetés du pacte républicain ,pour de la politique politicienne , ils savent pertinemment que l'opinion est favorable et surtout la jeunesse et vont à contre courant de la société, pour une droite décomplexée et elle est plutôt complexée et petite sans hauteur de vue disons minable et ne fait pas honneur à l'héritage du siècle des lumières.

La gauche peut être fière de pourvoir à cette injustice et de ce fait régler le problème des enfants

qui sont comme les nôtres et méritent , amour et respect .

J'en termine par Montesquieu ,

Une injustice faite à un seul est une menace faite à tous."
Citation de Montesquieu ; Pensées diverses (1717-1755)

 

Partager cet article
Repost0
23 janvier 2013 3 23 /01 /janvier /2013 08:32

 

La parité ce mot résonne mal dans mon être,en mathématique d'accord mais dans la relation entre les femmes et hommes il ne faudrait pas devoir faire une loi ,et encore une fois la droite misogyne monte au créneau, avec un manque de respect de l'autre immonde..

Protéger leur place , le pouvoir, le lucre ,ça place le débat très haut.

Quand on pense que les femmes avaient le droit de vote au Moyen Âge, selon l’historienne Régine Pernoud. Ce droit a été supprimé par un décret du Parlement en 1498.

Merci Olympe de Gouges auteur de la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne en 1791

Encore une fois le PS va faire avancer la société, dans un principe d'égalité fidèle aux pères fondateurs dans l'esprit des Lumières qui entendaient dans la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen ,l'homme dans un sens large c'est à dire tous les êtres humains quelque soient leurs sexes.

Oui le débat sera rude et sûrement dégradant pour les opposants ,laissons les à leurs médiocrités..

bon courage , on avance sur tous les fronts .

Partager cet article
Repost0
21 janvier 2013 1 21 /01 /janvier /2013 11:13

 

LA LOI DE 1905 A RÉGLÉ UNE FOIS POUR TOUTE LA SÉPARATION DE L'EGLISE ET DE L'ÉTAT, donc les arguments de l'opposition ,qui sont plutôt ceux de l'église ,ne sont pas valables ils sont marqués d'un ordre moral éculé et réactionnaire et non conformes au fondement des valeurs de la République.

Liberté d'aimer (sentiment personnel qui n’inquiète personne et n’enlève rien aux autres)

Égalité devant la loi et droit aux protections identiques pour tous

Fraternité base du vivre ensemble et respect de l'autre

Les évolutions constatées dans notre société posent déjà la réalité d’une diversité des compositions des familles, qui ne se posent plus en un modèle unique depuis des décennies. La reconnaissance juridique des couples de même sexe ne vient que confirmer un état de fait et un principe d’égalité. Le mariage pour tous permet à celles et ceux qui le désirent d’offrir la possibilité d’un statut juridique a des dizaines de milliers de couples, et autant d‘enfants vivant déjà au sein de telles familles.

Leurs arguments sur l‘adoption sont non seulement malveillantes mais surtout infondées, car l’évolution législative proposée ne change pas les règles applicables en France en la matière. Elles resteront régies par la convention de La Haye, ratifiée par la France en 1998, qui prévoit que toute adoption est prononcée par un juge, qui vérifie toutes les garanties nécessaires à la protection des droits de l’enfant. De plus, il convient de rappeler qu’elle est autorisée aux personnes célibataires, et que l‘adoption ne peut être entravée en raison de l‘orientation sexuelle du ou des demandeurs, qui reste indépendant du projet parental.

Notre vote du 6 mai 2012 doit être respecté,par tous c'est la base de la démocratie, et la grandeur d'un pays,oui nous voulons l'égalité pour chacun

Merci de mener le combat, rude, affligeant souvent,mais le courage va payer

oui au bonheur pour tous....

Partager cet article
Repost0
12 janvier 2013 6 12 /01 /janvier /2013 14:44

inutile de dire que médiapart dit et fait n'importe quoi, il faut ouvrir les yeux et son cerveau et ne pas accepter l' inacceptable.. quand un chien room traîne dans la rue , comme il n'a pas de papiers la police municipale le conduit à la SPA ,il est nourri et mis au chaud. quand un room est ramassé ou délogé dans un camp sauvage pas de SPR SOCIÉTÉ PROTECTRICE DES ROOMS, non la rue , le froid et débrouille toi pour nourrir tes gosses,parce que les rooms ne sont pas des êtres humains , moins que des chiens que je vois défiler sur mon facebook pour les adoptions.

il y a 15000 rooms en France dont 50% d'enfants eux leurs places est à l'école et les autres sur des terrains avec des mobil-home et l'aide pour trouver un travail que les français ne veulent pas faire,se soigner, apprendre notre langue.. mais tout ça c'est trop demandé pas bon pour la politique spectacle.

France réveille toi ,j'ai pas voté pour faire pire que GUéant, tu es la patrie des Droits de l'Homme, celle du respect de l'humain quelqu'il soit et de ou il vienne.. la justice a la justice ces jugements il faut se coucher devant des situations iniques et ainsi on ne trouble pas notre petite vie.

Et bien non je suis empêchée de dormir et ne veux pas annihiler mes valeurs ou alors je me suis trompée en votant le 6 mai , ce que je ne peux imaginer j'ai toujours autant d'espoir et d'affection pour notre candidat, il était sincère et courageux pour prendre le fardeau,mais la putain d' économie, les conflits , les négociations l'Europe libérale et ses dérives , le mariage pour tous, le droit de vote des étrangers etc. tout ça ne doit jamais nous faire oublier qui nous sommes, de ou nous venons , nous sommes les maillons de la chaîne de Jean Jaurès, de Léon Blum, de Mitterrand qui déclarait ""quand il y a une injustice les socialistes sont concernés" et l'homme dans le sens large du préambule de notre Constitution a droit a notre respect et notre fraternité.

 

http://blogs.mediapart.fr/blog/philippe-alain/120113/la-police-gaze-des-enfants-et-saccage-un-camp-de-roms La police gaze des enfants et saccage un camp de roms blogs.mediapart.fr Mardi 8 janvier, en fin d’après midi plusieurs dizaines de policiers font une descente dans un des plus La police gaze des enfants et saccage un camp de roms blogs.mediapart.fr Mardi 8 janvier, en fin d’après midi plusieurs dizaines de policiers font une descente dans un des plus

http://blogs.mediapart.fr/blog/philippe-alain/120113/la-police-gaze-des-enfants-et-saccage-un-camp-de-roms

 

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2012 6 22 /12 /décembre /2012 07:33
EN SOUVENIR DE L'ANNIVERSAIRE DE LA CONDAMNATION DU CAPITAINE DREYFUS AU NOM DE LA LIBERTÉ JE VOUS DEMANDE AVEC AFFECTION DE REGARDER CE DOCUMENT
..............................
 ................................................................................http://actualutte.com/court-metrage-grecque-aube-doree-la-montee-de-la-haine/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Actualutte+

Court métrage grecque : Aube dorée, la montée de la haine
actualutte.com
L'Aube Dorée, sa promotion par les Médias, sa
Partager cet article
Repost0
14 décembre 2012 5 14 /12 /décembre /2012 07:42

 

 

 

Aucun homme n'est étranger,nous faisons partie d'une seule famille celle de l'humanité,le reste n'est que concept politique fixé par la loi des pays, mais une loi doit évoluer,c'est ce qui fait sa grandeur, dans un esprit de générosité et de fraternité fidèle aux valeurs du siècle des lumières notre héritage, il est sublime.

la constitution du 24 avril 1793, qui n'a jamais été appliquée, déclarait :

« Tout homme né et domicilié en France, âgé de vingt et un ans accomplis, tout étranger de vingt et un ans, qui, domicilié en France depuis une année, y vit de son travail, ou acquiert une propriété, ou épouse une Française, ou adopte un enfant, ou nourrit un vieillard, tout étranger enfin qui sera jugé par le Corps législatif avoir bien mérité de l'Humanité est admis à l'exercice des Droits de citoyen français. »
Déjà les hommes des Lumières , dans leur générosité voulaient accorder ce droit aux étrangers, n'oublions pas que la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen proclamée par le décret _ loi n° 1994 du 14 septembre 1791 et qui est le préambule de notre constitution, datait de 2 ans quand ce débat s'est ouvert, serions nous plus frileux que nos pères , serions nous moins généreux, la gauche doit faire appliquer ce droit au nom de la liberté des hommes de vivre ou ils le désirent , dans un esprit d'égalité et de fraternité. Une loi doit évoluer avec la société , pour le bien des citoyens ,l'homme politique doit avoir toujours un temps d'avance pour l'évolution de son pays et ici nous sommes en retard ….les objections des contres ne pèsent pas lourds face au symbole du vivre ensemble ,c'est du racisme surtout.
-Texte de l'UMP pour la campagne 2012 :) La vérité, c’est que le François Hollande veut donner le droit de vote aux étrangers pour s’attirer le vote communautaire. Ce scénario est écrit sans ambiguïté, dans un rapport deTerra Nova, think tank proche du PS (« Gauche : quelle majorité électorale pour 2012 ? » mai 2011), où il est recommandé aux socialistes d’abandonner l’électorat ouvrier pour récupérer celui des «minorités », en particulier les Français d’origine étrangère et les étrangers...Le risque de vote communautariste est très clair et toutes les conditions seraient réunies pour soumettre les maires à la pression de demandes communautaristes, comme les horaires réservés aux femmes dans les piscines ou les menus religieux dans les écoles, ce que nous ne pouvons accepter !
Je ne désire pas évoquer les thèses du FN qui sont hors du champ républicain.
Rassembler, dans un même vote pour une commune c'est souder ses citoyens autour de la belle idée de la Cité,de participation pour le bien de tous, et leurs enfants qui eux votent enfin voir leurs parents reconnus, apprécier, n'est pas un enrichissement ,une marque de respect pour ces femmes et ces hommes qui vivent sur notre sol depuis de longues années , oui allons y mouillons le maillot et cherchons les 30 voix manquantes je suis sure que des démocrates se trouvent dans l'autre camp , ce n'est pas une trahison à leur parti ,ce sera la marque de vrais républicains qui savent prendre de la hauteur contre des petits calculs politiciens et médiocres.
Bon courage et bonne route ..
Partager cet article
Repost0
7 décembre 2012 5 07 /12 /décembre /2012 08:35

 

« Nos sociétés fabriquent de l’exclusion tandis que les plus nantis continuent de s'enrichir.

Il en résulte ce que j'appelle ''une dépravation de la démocratie''.

Nous sommes incontestablement à un tournant qui impose de repenser notre société en s'appuyant sur le consensus qui continue d’exister autour de l'idéal républicain....

il faut recréer un service de l'homme.

J'ai connu le nazisme,le totalitarisme stalinien,je crains que nous soyons en train d’accéder à un autre totalitarisme celui de l'argent.  »

Geneviève de Gaulle Anthonioz

devant l'Assemblée Nationale en avril 1997

Tout est dit, je savais parfaitement en votant le 6 mai 2012 que le parti socialiste s’attaquerait avec courage à ce problème ,l'injustice est contraire à nos valeurs ,la fraternité oui.

Chaque femme , chaque homme a droit au respect ,quelque soit son origine, sa couleur, nous faisons partie d'une seule famille celle des hommes, et le respect c'est accorder à chacun les mêmes droits et devoirs .Maintenir une partie de notre société en état de pauvreté sous toutes ses formes est intolérable .

L'espoir soulevé par François Hollande n'était pas seulement un espoir économique, mais une

société solidaire après les 5 années de divisions et stigmatisation, et la pauvreté est au cœur decet espoir.

Tout est à repenser, le logement, l'emploi..., la santé, la petite enfance et la réussite scolaire ,

les minimas et tarifs sociaux ,et le surendettement. Le gouvernement a commencé chaque ministre

fait au mieux,mais cette conférence va démultipliée l'action, tout le monde va devoir inclure dans chaque décision cette problématique toujours la concertation ,source de réussite...

Les chiffres sont terribles : 3,6 millions de personnes sont mal logées ou sans abri en 2012

8,6 millions sous le seuil de pauvreté, 1 enfant sur 5 ,nous ne pouvons accepter au nom des valeurs républicaines , ferment de la nation.

Merci, et bonne route aux assises de la lutte contre la pauvreté

Le bonheur c'est quand vos actes sont en accord avec vos paroles

Mahatma Gandhi

Partager cet article
Repost0
20 novembre 2012 2 20 /11 /novembre /2012 08:00

 

Le résultat est tombé la droite décomplexée le Jean François Copé à gagné.

Droite décomplexée ça ne veut rien dire nous vivons en République ,avec une constitution ,des valeurs : liberté, égalité, fraternité qui sont le socle du vivre ensemble, et sortir de ce cadre au nom du combat politique c'est se mettre en dehors de la République ,rien ne dois diviser ,stigmatiser,cette belle idée de fraternité.

Nous verrons ou va mener ce combat ,mais la dérive droitière n’inaugure rien de bon pour le pays au moment ou nous devons être rassemblé .

Ils n'ont ni l'un ni l'autre rejeté la dérive de Sarkozy c'est blanc bonnet et bonnet blanc,je pense même que Fillon étant 1 er ministre est plus responsable sur le plan législatif il a accepte le rabaissement de la fonction, tout un symbole, un manque de respect de la constitution, et le Copé qui a perdu ses complexes ,quels complexes?la barrière entre l'UMP et le FN faire vivre les thèses de Buisson ,ce n'est plus la République ,c'est retour en arrière de sinistre mémoire....

Nous pouvons nous préparer à un choc frontal sur les idées, heureusement que notre Président

à su faire campagne sur les valeurs de la République et lui rendre son idéal qui a emporté l'adhésion des français las de toutes ces querelles , divisions et rejets, ce sera notre force le cadre Républicain

et le gouvernement ,le parlement vont être en première ligne mais nous aussi nous devons jouer notre rôle dans ce combat et ne pas accepter de dérives, ni injustices .

Tout combat perdu d'avance est celui qu'on a pas mené

Nous gagnerons , car nous le voulons pour le pays , pour la jeunesse , pour notre République,tous ensemble.

Partager cet article
Repost0
19 octobre 2012 5 19 /10 /octobre /2012 17:52

La sécurité sociale héritée du Conseil de la Résistance en 1945 et améliorée le

27 octobre 1946 : Le Préambule de la Constitution de la IVème République reconnaît le droit de tous à « la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence ».

 

Et depuis toujours l'État à cherché à améliorer les textes pour l'établir un filet de sécurité pour tous et surtout les plus faibles atteint par la maladie ou la vieillesse.

Les cinq dernières années elle fut bien malmenée mais le gouvernement remet les choses en place avec courage et pugnacité Marisol Touraine ministre des affaires sociales et de la santé , ainsi que Dominique Bertonotti ministre déléguée chargée de la famille auprès de Marisol Touraine et Michèle Delaunay chargée des personnes âgées et de l'autonomie , travaillent ensemble car tout est lié, cette nouvelle formule de travail de ce gouvernement est subtile et intelligente

Les français pourront enfin aller se faire soigner sans craindre les dépassements d'honoraires être bien pris en charge et trouver des hôpitaux qui ne seront plus gérés comme une entreprise,là on touche à l'humain ,et le temps n'est pas le même que devant une machine , le personnel reconnu et qui malgré les aléas durant ces 5 dernières années a toujours fait front pour accomplir sa tache.

 

Partir à 60 ans pour les victimes de l'amiante ce n'est que justice et bravo.

 

Enfin la dépendance le serpent de mer de la droite qui n'a rien fait c'est un sujet difficile , complexe qui touche nos anciens a qui nous devons respect et humanité, cette réforme nouvelle ou déjà 50 millions € sont débloqués pour créer des postes dans les maisons spécialisées et assurer la formation est un premier pas , nous allons réussir car c'est une promesse du Président.

Oui la solidarité est de retour, fidèle aux engagements de la gauche .

 

Partager cet article
Repost0